Klos opleiding; HBO? |
  |
Mevrouw X geeft aan dat ze op de havo niet mee kon. In de derde klas bleef ze voor een tweede keer in haar schoolloopbaan zitten. Ze kon het niveau niet aan en was ook niet erg gemotiveerd. Op de Klos-opleiding ging het beter. De stof was eenvoudig en toegepast. Die kon ze met inzet bevatten. Toen ze net 21 was kreeg ze haar diploma hoofdakte. Die heeft ze in een één jarige dagopleiding direct na de 3 jarige opleiding tot kleuterleidster gedaan Die werd later gelijk gesteld met het Pabo diploma. Zij geeft aan nooit het HBO-niveau gehaald te hebben dat de Pabo zou vertegenwoordigen.....
Mevrouw X heeft een opleiding gevolgd die, zoals is aangegeven, toen zij hem volgde niet de status van een HBO-opleiding had. De opleiding schat ik, doch ook aspirant werkgevers, in op een MBO-opleiding. Iedere werkgever weet dat een Klos opleiding geen HBO-niveau heeft. Zelfs een diploma van de Pabo is op de arbeidsmarkt erg gedevalueerd. Iemand met een Pabo-diploma heeft het moeilijk zich op basis van zijn diploma in andere sectoren dan het onderwijs op HBO-niveau te profileren. Op basis hiervan meen ik dat er alleen op MBO-niveau of lager functies geduid kunnen worden. De bijzondere omstandigheden geven daar voldoende aanleiding toe. Daarbij verwijs ik naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, LJN BC7796.
De bezwaar arbeidsdeskundige geeft aan dat het behalen van een hoofdakte het niveau van de opleiding van mevrouw X op HBO-niveau brengt. Dat betekent dat zij met een één jarige vervolgopleiding in aansluiting op een MBO-opleiding een HBO-diploma zou hebben gehaald. Iedere arbeidsdeskundige weet echter dat het voor MBO-ers uiterst moeilijk is de stap naar het HBO te maken. Zij moeten drie tot vier jaar zeer hard werken, een heel groot percentage valt af. Hoe hij meent dat mevrouw X die sprong op 21 jarige leeftijd in één jaar kan maken is niet duidelijk.
De werkervaring van mevrouw X betreft slechts 6 jaar kleuteronderwijs. Daarna is zij 15 jaar niet meer werkzaam geweest. Op basis van haar opleiding en werkervaring kan zij een HBO-niveau niet waarmaken, niet bij het verwerven van functies en zeker niet bij de uitoefening van werk op dat niveau. Dat is naar het oordeel van ondergetekende geen gevolg van haar achterstand op de arbeidsmarkt als herintredende WAO-er, doch het gevolg van de bijzondere situatie waarin zij verkeert.
|
Betreft Delen uit Opgesteld voor Meer specifiek Datum Uitkomst Rapporteur |
: WAO-beroepszaak : een juridisch en arbeidskundig rapport : de beroepszaak van een afgeschatte WAO-gerechtigde : herbeoordeling van een langdurig inactieve kleuterleidster : oktober 2008 : beslissing door UWV herzien, opgegeven reden; medisch : Flora van den Berg, Juridisch Arbeidskundig Advies |
| Geschreven door | : |
| Datum totstandkoming | : 17-08-2010 |