Deskundigenoordeel; de termijnen voor het UWV
|
|
Voor het beantwoorden van die vraag kijken we eerst naar de van toepassing zijnde wetgeving. Zie daarbij de vraag …..do regels
In artikel 32a lid 3 Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen (SUWI) staat;
Dat het UWV een oordeel geeft binnen een termijn van twee weken na ontvangst van het verzoek. De artikelen 4:14 en 4:15 van de Algemene Wet Bestuursrecht (AWB) zijn van overeenkomstige toepassing. Bedacht moet worden dat niet alle artikelen van de AWB van toepassing zijn. Een Deskundigenoordeel is geen besluit als bedoelt in de AWB. Dat betekent dat de wegen die openstaan tegen besluiten van het UWV, of het nalaten een besluit te nemen, zoals bezwaar en beroep, niet mogelijk zijn.
Uit art. 4:14 en 4:15 van de AWB volgt;
-
dat het UWV zich moet houden aan de wettelijke termijn, in casu twee weken. Lukt dat niet dan deelt het UWV de termijn mee waarbinnen het oordeel kan worden gegeven.
De termijnen zijn dus geregeld, na twee weken dient het UWV hun oordeel mede te delen, dan wel aan te geven wanneer ze een beslissing zullen nemen.
De termijn kan worden opgeschort;
-
als het UWV de aanvrager vraagt aanvullende informatie te verstrekken,
-
met schriftelijke toestemming van de aanvrager,
-
als de vertraging aan de aanvrager is toe te rekenen,
-
bij overmacht,
als opschorting eindigt deelt het UWV de datum mede waarop het oordeel zal worden gegeven.
Wet- en regelgeving
artikel 7:629, 629a en 660a, 658a en b van het Burgerlijk Wetboek
BW
Meer...
Wet- en regelgeving
artikel 7:629, 629a en 660a, 658a en b van het Burgerlijk Wetboek
BWArtikel 32 en 32a van de wet SUWI
SUWIArtikel 54 SUWI
SUWIArtikel 4:14 en 4:15 AWB
AWArtikel 4,5, 46 ZW
ZWartikel 28, 29, 30, 89 WIA
WIAWet Verbetering Poortwachter
WVPbesluit kosten aanvraag deskundigenoordeel 2005
besluitBeleidsregels Deskundigenoordelen Wet SUWI
UWVde beleidsregels beoordelingskader poortwachter
beleidsregels
Minder...
Literatuur
Stichting De Ombudsman
Het deskundigenoordeel: vrijwillig maar niet vrijblijvend, januari 2011
StichtingHet deskundigenoordeel '(on)geschiktheid tot werken' kritisch beschouwd SR 2007, 80 D.J. Buijs, R.A. Heida
Meer...
Literatuur
Stichting De Ombudsman
Het deskundigenoordeel: vrijwillig maar niet vrijblijvend, januari 2011
StichtingHet deskundigenoordeel '(on)geschiktheid tot werken' kritisch beschouwd SR 2007, 80 D.J. Buijs, R.A. Heida
te koop via recht.nlBehoorlijkheid bij het Deskundigenoordeel van het UWV door prof. mr. G.J.J. Heerma van Voss, TRA november 2008
op internet?te koop via recht.nlSociale zekerheidsrecht door F.M. Noordam en S. Klosse, bijvoorbeeld blz. 277
Via Google booksTekst en commentaar: sociale zekerheidsrecht door Heerma van Voss en Pennings bijvoorbeeld blz. 256
Via Google booksHet deskundige oordeel “(on)geschiktheid tot werken” kritisch beschouwd door drs. R.A. Heida en mr. D.J. Buijs in het Nederlands tijdschrift voor Sociaal recht 2007-12 80. Niet vrij op internet gevonden,
te bestellen via recht.nlprivacy en de zieke werknemer, door MR I.J. de Laat, Tijdschrift arbeidsrechtpraktijk, TAP special 1 juni 2009.
op internetTe koop via recht.nlDe zieke werknemer en privacy. Regels voor de verwerking van persoonsgegevens van zieke werknemers. College bescherming persoonsgegevens februari 2008.
CPBVuistregelsTwijfel aan medische beperkingen: video-observatie en deskundigenbericht door drs. R.A. Heida, ArbeidsRecht 2008, 37
Te koop via recht.nl
Minder...
Jurisprudentie op deze site
Deskundigenoordeel; een greep uit de jurisprudentie
Jurisprudentie op Rechtspraak.nl, LJN
Jurisprudentie op Rechtspraak.nl, LJN
Minder...